Szanowny Panie Premierze! Zwracam się do Pana z interpelacją w sprawie stanowiska Rządu co do statusu prawnofinansowego aktywów gromadzonych w Otwartych Funduszach Emerytalnych    Sprawa powyższa pozostaje przedmiotem sprzecznych opinii wypowiadanych przez poszczególnych ministrów Rządu a dotyczy ogromnej kwoty blisko 40 mld zł zgromadzonych na kontach członków w Otwartych Funduszach Emerytalnych Z jednej strony podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej pan Krzysztof Pater sugeruje wielokrotnie w mowie wystąpienie w trakcie 53 posiedzenia Sejmu w dniu 23 lipca br w punkcie 13 porządku obrad i w piśmie datowane na 25 lipca br stanowisko wobec opinii z dnia 21 lipca 2003 r sporządzonej przez prof dr Marka Wierzbowskiego i dr Marka Grzybowskiego dotyczącego rządowego projektu ustawy o przejęciu... czytaj całość

Kategoria debaty: finansow przez lipca opinii otwartych

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z tym iż moje pytanie w sprawach bieżących skierowane do Pana Andrzeja Kalwasa Ministra Sprawiedliwości w dniu 27 czerwca 2005 roku nie zostało zakwalifikowane do rozpatrzenia na dwóch kolejnych posiedzeniach Sejmu wnoszę o interpelację    Reprezentuję grupę 25 pokrzywdzonych wyrokami Sądu RP opartymi na opiniach wykonanych przez pseudobiegłego sądowego posługującego się fałszywą pieczątką ˝biegły z zakresu geodezji˝ Zastępca Prokuratora Generalnego Pan Karol Napierski w piśmie z dnia 3 grudnia 2004 roku potwierdził iż Pan Paweł Kubik nie był biegłym sądowym wpisanym na listę prowadzoną przez prezesa Sądu Okręgowego w Częstochowie a posługiwał się taką pieczątką Trudno też zgodzić się z opinią iż był powoływany przez sąd jako biegły ad hoc skoro nie spełnił wymogu złożenia... czytaj całość

Kategoria debaty: przez bieglego sadowego prokuratura opinii

   Szeroki rezonans w opinii publicznej wzbudziły podjęte w ostatnim okresie działania prezesa Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki w stosunku do władz Polskiego Związku Piłki Nożnej Stawiane jest w związku z tym pytanie czy sięgnięcie po te drastyczne instrumenty i to w tak spektakularny sposób nie oznacza zmiany podejścia władzy państwowej do stowarzyszeń sportowych które tradycyjnie cieszyły się wysokim stopniem autonomii i samodzielności w rozwiązywaniu swych problemów Podnoszona jest też kwestia reakcji międzynarodowej opinii sportowej na te wydarzenia zwłaszcza w kontekście możliwości powierzenia Polsce organizacji ważnych imprez międzynarodowych w tym mistrzostw Europy w piłce nożnej Wysuwane są też wątpliwości w kwestiach proceduralnych w kontekście działania nowej ustawy o kulturze fizycznej czy sprawa nie powinna być najpierw kierowana do sądu... czytaj całość

Kategoria debaty: stowarzyszen sportowych opinii zwiazku publicznej