Po upadku Kopalni Węgla Kamiennego Bobrek Miechowice Spółka z oo jej majątek został przejęty przez Bydgoską Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka z oo dalej BSRK należącą w 100% do Spółki Restrukturyzacji Kopalń SA która to jest jednoosobową spółką Skarbu Państwa Kiedy liczni wierzyciele Kopalni Węgla Kamiennego Bobrek Miechowice Spółka z oo rozpoczęli starania o egzekucję swoich wierzytelności wówczas BSRK wystąpiła z wnioskiem o rozpoczęcie postępowania ugodowego co też nastąpiło na drodze postanowienia sądowego z dnia 3062002 r Zgodnie z prawem o postępowaniu układowym do czasu rozstrzygnięcia tegoż postępowania dłużnik nie może dysponować swoim majątkiem bez zgody nadzorcy sądowego Kiedy BSRK zaczęła wyprzedawać majątek byłej kopalni szacowany na min 50 mln PLN wierzyciele skierowali pozew do sądu wnosząc w... czytaj całość

Kategoria debaty: przez wierzyciele sadowego restrukturyzacji wierzycieli

   Na podstawie art 118 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam interpelację do ministra sprawiedliwości pani Hanny Suchockiej w sprawie realizacji ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym DzU z 1997 r nr 121 poz 769 oraz ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym DzU z 1997 r nr 121 poz 770 Sejm RP poprzedniej kadencji przyjął ustawy stanowiące podstawę prawną do utworzenia Krajowego Rejestru Sądowego Ustawy te zostały bardzo dobrze przyjęte w środowiskach wymiaru sprawiedliwości oraz przedsiębiorców Cieszy się również wysoką oceną przedstawicieli nauk oraz instytucji międzynarodowych Bank Światowy Ustanawia nowoczesny system ewidencji i legalizacji przedsiębiorców i innych podmiotów w systemie informatycznym oraz ujednolica procedurę rejestracyjną Wdrożenie całego systemu wymaga intensywnych prac i gwarancji finansowych dla koniecznych wydatków Według założeń ustawy... czytaj całość

Kategoria debaty: ustawy finansowych rejestru sadowego krajowego

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z tym iż moje pytanie w sprawach bieżących skierowane do Pana Andrzeja Kalwasa Ministra Sprawiedliwości w dniu 27 czerwca 2005 roku nie zostało zakwalifikowane do rozpatrzenia na dwóch kolejnych posiedzeniach Sejmu wnoszę o interpelację    Reprezentuję grupę 25 pokrzywdzonych wyrokami Sądu RP opartymi na opiniach wykonanych przez pseudobiegłego sądowego posługującego się fałszywą pieczątką ˝biegły z zakresu geodezji˝ Zastępca Prokuratora Generalnego Pan Karol Napierski w piśmie z dnia 3 grudnia 2004 roku potwierdził iż Pan Paweł Kubik nie był biegłym sądowym wpisanym na listę prowadzoną przez prezesa Sądu Okręgowego w Częstochowie a posługiwał się taką pieczątką Trudno też zgodzić się z opinią iż był powoływany przez sąd jako biegły ad hoc skoro nie spełnił wymogu złożenia... czytaj całość

Kategoria debaty: przez bieglego sadowego prokuratura opinii