Szanowny Panie Ministrze! W dniu 18 stycznia 2006 r Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie K2105 w którym stwierdził że art 65 ustawy Prawo o ruchu drogowym jest niezgodny z konstytucją    Dnia 16 lutego 2006 r Prezes Trybunału Konstytucyjnego wystąpił do Marszałka Sejmu z wnioskiem sygnalizacyjnym zwracając uwagę na potrzebę pilnego podjęcia prac legislacyjnych celem uzupełnienia luki prawnej w związku z wydaniem ww wyroku    Ponieważ jestem członkiem Komisji Ustawodawczej oraz stałym reprezentantem Sejmu przed Trybunałem Konstytucyjnym przeto jestem zainteresowany szybką nowelizacją powyższej ustawy    W takiej sytuacji proszę o odpowiedź na pytanie    Kiedy ministerstwo skieruje do Sejmu projekt nowelizacji ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r Prawo o ruchu drogowym celem realizacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego    Z wyrazami szacunku    Poseł Stanisław... czytaj całość

Kategoria debaty: sejmu ustawy celem wyroku jestem

   Panie Ministrze! W wyroku z dnia 26 kwietnia 2004 r Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją zarówno art 91 ust 2 ustawy o systemie oświaty DzU z 1996 r Nr 67 poz 329 z późn zm jak i wydanego na podstawie tego przepisu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 sierpnia 1993 r w sprawie warunków form trybu przyznawania i wypłacania oraz wysokości pomocy materialnej dla uczniów DzU Nr 74 poz 350 z późn zm Jednak wraz z utratą mocy prawnej przez wskazane przepisy wyłączone zostały normatywne podstawy dofinansowania stołówek szkolnych przez jednostki samorządu terytorialnego Zasadność i celowość rozwiązań istniejących na gruncie uchylonych przepisów dostatecznie zweryfikowała praktyka ich stosowania wskazując na ich oczywiste korzyści    Wobec powyższego pytam Dlaczego Ministerstwo... czytaj całość

Kategoria debaty: przez prawnej wyroku stolowek szkolnych