Debaty sejmoweXVI Kadencja

Interpelacja w sprawie gospodarki krwią i preparatami krwiopochodnymi

   Regionalne Centra Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa, dla których organem założycielskim jest Minister Zdrowia, prowadzą wyjątkowo agresywną politykę windykacyjną w stosunku do SP ZOZ-ów. Jest to sprzeczne z licznymi deklaracjami Pana Ministra o chęci pomocy zadłużonym szpitalom. Komercyjne kancelarie prawnicze wynajmowane przez Regionalne Centra Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa egzekwują należności główne, odsetki i koszty sądowe. Jako przykład może służyć Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana kardynała Wyszyńskiego przy Al. Kraśnickiej w Lublinie. Przy szpitalu działa największy w makroregionie klub honorowych dawców krwi. Szpital udostępnia klubowi lokal, telefon, a członkowie klubu oddają bezpłatnie krew. Po ˝obróbce˝ w RCKiK krew z płatności za dostarczoną krew, wierzyciel wynajął kancelarię prawną, która poprzez komornika zajęła się egzekucją długu. Po wejściu w życie ustawy restrukturyzacyjnej z 15 kwietnia 2005 r. zobowiązania za dostarczoną krew i preparaty krwiopochodne powstałe przed 31.12.2004 r. zostały objęte ugodą restrukturyzacyjną i problem zadłużenia z tego tytułu został zminimalizowany. Jednak obecnie problem powraca i mamy do czynienia z egzekucjami długów powstałych po 1 stycznia 2005 r.    Czy w tej sytuacji nie uważa Pan za zasadne pilne rozważenie powrotu finansowania firm zajmujących się obróbką i dostarczaniem krwi i preparatów krwiopochodnych bezpośrednio z budżetu państwa?    Czy Minister Zdrowia nie powinien zakazać handlu długami SP ZOZ-ów przez RCKiK?    Czy nie należałoby również wprowadzić zakaz zlecania firmom zewnętrznym windykacji zadłużenia z tego tytułu?    Jakie ewentualnie rozwiązanie powyższego problemu przewiduje Ministerstwo Zdrowia i w jakim terminie?    Z poważaniem    Poseł Beata Mazurek    Warszawa, dnia 11 lipca 2006 r.