Interpelacja w sprawie nowego sposobu rozliczania energii elektrycznej
W czerwcu br. do właścicieli lokali użytkowych dotarły rachunki wystawione przez Zakład Energetyczny Białystok SA (ZEB SA) za okres 5.03-7.06 br. dotyczące uiszczenia należności za energię elektryczną dla posiadaczy liczników C 11, C 12a, C 12b. Wiadomo, iż prezes URE decyzją z dnia 18 lutego 1999 r. zatwierdził nowe taryfy na energię elektryczną. W związku z tym wprowadzono nowe elementy opłat w postaci opłaty za przesłanie energii elektrycznej. Fakt ten spowodował znaczny wzrost opłat przy minimalnym zużyciu energii. Nowy element uderza przede wwszystkim w odbiorców małych sklepów, warsztatów, jak i osób będących właścicielami lokali użytkowych nieprowadzących obecnie jakiejkolwiek działalności gospodarczej. Ten fakt jest tym bardziej drażliwy, gdyż zakład energetyczny nie poinformował odpowiednio wcześniej swych klientów o zmianie sposobu naliczania należności łącznie z planem wprowadzenia tzw. nowego elementu, o czym mowa wyżej. Dopiero w czerwcu, wraz z rachunkami, odbiorcy energii elektrycznej otrzymali ulotki informujące o powyższej sprawie. Z ulotek tych wynika, że nastąpiło rażące naruszenie prawa - brak delegacji do stosowania jako podstawy uchylonej części decyzji z dnia 18 lutego 1999 r. prezesa URE nr DTA-821/2708/A/2/99/JF dotyczącej taryf C 11, C 12a i C 12b. Krytyka dotycząca powyższych praktyk spowodowała, że zgodnie z sugestią prezesa URE z dnia 17 marca 1999 r. wstrzymano w zakładzie energetycznym wystawianie rachunków i dokonywanie rozliczeń według nowych cen taryf C 11, C 12a i C 12b, do czasu nowego sposobu rozliczeń i nowelizacji taryf. W dalszej kolejności ZEB SA złożył do Urzędu Regulacji Energetyki wniosek o dokonanie korekty wprowadzonej taryfy. W odpowiedzi prezes URE zatwierdził w dniu 24 maja 1999 r. zmiany w taryfie dla ZEB SA. Zgodnie z powyższym nowe ceny miały wejść w życie z dniem 8 czerwca 1999 r. Tak więc decyzja prezesa URE z dnia 24 maja 1999 r. zakończyła postępowanie co do części zaskarżonej - wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - decyzji z dnia 18 lutego 1999 r., co z kolei winno zapoczątkować naliczenia od dnia 18 lutego 1999 r. nowych stawek w grupie taryf C 11, C 12a i C 12b na podstawie decyzji wynikającej z dnia 24 maja 1999 r. W związku z powyższym proszę o podanie przyczyn: Dlaczego rachunki za energię elektryczną za okres 5.03-7.06.1999 r. wystawiane były na podstawie decyzji z dnia 18 lutego 1999 r., skoro zgodnie z sugestią prezesa URE z dnia 17 marca 1999 r. zostało w ZEB SA wstrzymane wystawianie rachunków i dokonywanie rozliczeń według nowych cen w grupie taryf C 11, C 12a i C 12b do czasu ustalenia nowego sposobu rozliczeń i nowelizacji taryf? Dlaczego po licznych protestach oraz po ustaleniu nowego sposobu rozliczeń i nowelizacji taryf dokonano rozliczenia za okres 5.03-7.06.1999 r. według starego sposobu? oraz udzielenie odpowiedzi na pytania: Czy ministerstwwo prowadzi minitoring wprowadzania w życie nowych rozwiązań? Czy wyciągane są wnioski ze skarg obywateli i instytucji i czy ewentualnie będą zmienione przepisy w tym zakresie? Poseł Krzysztof Jurgiel Warszawa, dnia 13 lipca 1999 r.
- Interpelacja w sprawie obrotu na rynku farmakologicznym lekami zawierającymi efedryny i pseudoefedryny
- Interpelacja w sprawie działalności na obszarze Polski sekt, grup oraz osób stosujących metody psychomanipulacji
- Interpelacja w sprawie konieczności reakcji rządu na działalność ugrupowań odwołujących się do ideologii komunistycznej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji rolników po uzyskaniu przez Polskę członkostwa w Unii Europejskiej
- Interpelacja w sprawie realizacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 stycznia 2006 r., sygn. akt K 21/05, dotyczącego niezgodności z konstytucją art. 65 ustawy Prawo o ruchu drogowym