Interpelacja w sprawie projektu ustawy o utworzeniu Państwowego Zarządu Gospodarki Wodnej
Do mego biura poselskiego w Poznaniu wpłynął protest Walnego Zgromadzenia Delegatów Wielkopolskiej Izby Rolniczej w sprawie projektu ustawy o utworzeniu Państwowego Zarządu Gospodarki Wodnej. Wielkopolski samorząd rolniczy w swym stanowisku określił negatywne skutki, jakie wystąpią po ewentualnym scentralizowaniu całokształtu spraw dotyczących gospodarki wodnej. Pełna centralizacja władz w zakresie gospodarki wodnej spowoduje zachwianie funkcjonowania i rozwoju rolnictwa. Projekt ustawy odbiera bowiem ściśle współpracującym z Izbą Rolniczą samorządom oraz Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi kompetencje w zakresie gospodarki wodnej, działań służących ochronie przeciwpowodziowej, realizacji inwestycji, a także utrzymania wód o szczególnym znaczeniu dla rolnictwa. Sprzeciw budzi likwidacja wyspecjalizowanych i profesjonalnie zorganizowanych służb melioracyjnych - wojewódzkich zarządów melioracji i urządzeń wodnych - od wielu lat funkcjonujących w sferze gospodarki wodnej na terenach rolniczych, posiadających wykształconą kadrę inżynierską, ze specjalistyczną znajomością urządzeń i terenu, współpracującą w tym zakresie z samorządem województwa i powiatu. Sprzeciw budzi też wprowadzenie nowych opłat: retencyjnej i przeciwpowodziowej na rzecz nowo powstałego tworu. Są poważne obawy, że zmiany organizacyjne w zakresie gospodarki wodnej w istotny sposób ograniczą w najbliższych latach inwestycje w zakresie melioracji wodnych, współfinansowanych ze środków unijnych. Ustawa w sposób zasadniczy ograniczy rolę samorządów terytorialnych w możliwościach wpływu na politykę w zakresie gospodarki wodnej w rolnictwie oraz realizacji strategii rozwoju rolnictwa. Marszałek województwa pozbawiony zostanie sprawowania praw właścicielskich w stosunku do wód publicznych stanowiących własność Skarbu Państwa, istotnych dla rolnictwa, oraz możliwości nadzorowania wykonania prac konserwacyjnych i renowacyjnych urządzeń melioracji wodnych podstawowych i szczegółowych realizowanych na koszt państwa i z funduszy pomocowych. Projektowana centralizacja zarządzania gospodarką wodną spowoduje przesunięcie zadań realizowanych na ciekach służących rolnictwu do rangi marginalnej i wpłynie w konsekwencji negatywnie na rozwój rolnictwa. W moim przekonaniu obrona wypracowanej przez ostatnie lata strategii rozwoju regionalnego w rolnictwie jest uzasadniona, gdyż uruchomiła ona szeroki obszar aktywności społecznej ściśle związanej z ochroną przeciwpowodziową i wykorzystaniem wód w rolnictwie. Przedstawiając powyższą tak bardzo ważną kwestię dla polskiego rolnictwa, zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami: 1. Dlaczego rząd RP w tak zasadniczy sposób zamierza ograniczyć rolę samorządów terytorialnych w zakresie gospodarki wodnej w rolnictwie oraz w realizacji strategii rozwoju rolnictwa? 2. Jakie argumenty przemawiają za scentralizowaniem całokształtu spraw dotyczących gospodarki wodnej? Z wyrazami szacunku Poseł Stanisław Kalemba Poznań, dnia 20 lipca 2007 r.
- Interpelacja w sprawie udziału podmiotów zagranicznych w strukturze własności banków - ponowna
- Interpelacja w sprawie dotacji na kolejowe regionalne przewozy pasażerskie zawartej w projekcie ustawy budżetowej na 2003 r.
- Interpelacja w sprawie gospodarki krwią i preparatami krwiopochodnymi
- Interpelacja w sprawie realizacji programu ˝Pegaz 2003 - obszar C˝ dla niepełnosprawnych
- Interpelacja w sprawie opóźnień w wypłacie zasiłków pogrzebowych przez ZUS