Interpelacja w sprawie ograniczeń w zakresie wędkarstwa morskiego na wodach terytorialnych
Szanowny Panie Premierze! Samorządy miast i gmin nadmorskich oraz wędkarze sportowo uprawiający wędkarstwo morskie zwrócili się do mnie z prośbą o interwencję w sprawie ograniczeń dla wędkarstwa morskiego na wodach terytorialnych (do 12 mil morskich) wynikających z ustawy o rybołówstwie. Interpelujący podnoszą, że art. III i XII Konwencji o rybołówstwie i ochronie żywych zasobów w Morzu Bałtyckim i Bełtach z 21 września 1974 r. nie naruszają obowiązku wprowadzenia tak rygorystycznych ograniczeń dla wędkarstwa morskiego, jakie znalazły się w ustawie o rybołówstwie. Zgodnie z art. 2 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 18 stycznia 1996 r. o rybołówstwie morskim zaszeregowano jednostki wędkarskie w jednej grupie z jednostkami rybackimi, co jest nieporozumieniem, ponieważ jednostki wędkarskie nie spełniają wymogów narzuconych jednostkom rybackim (konieczność oznakowania oznaką rybacką i wpis do rejestru jednostki rybackiej). Nielogiczności w ustawie można ponadto znaleźć więcej: art. 12 ust. 1 pkt 2 zakazuje używania narzędzi kłujących i kaleczących, a jednocześnie ustawa o rybołówstwie dotyczy właśnie wędkarstwa! Ponadto art. 2 ust. 1 i 3 są sprzeczne z art. 28 ustawy, gdyż jednostki wędkarskie nie mogą uzyskać oznaki rybackiej oraz zaświadczenia o wpisie do ewidencji statków rybackich. Interpelujący podnoszą również konieczność odmiennego traktowania wędkarstwa z następujących powodów: - łowiska wędkarskie znajdują się poza zasięgiem tarlisk dorsza, - prowadzony selektywny połów nie niszczy populacji przez odłów ryb jednego rocznika, - ilość odławianych ryb jest symboliczna - ok. 0,5% całości połowów, - ryby, które nie osiągnęły dozwolonego wymiaru, są wypuszczane, co nie jest możliwe w połowach innym sprzętem, - sposób połowu wymaga sprzyjających warunków pogodowych, niskiego stanu morza, stąd też częstotliwość rejsów wędkarskich jest niska, a okres przestojów dłuższy niż w przypadku kutrów rybackich, - działalność wpływa na ożywienie regionu pod względem turystyki wędkarskiej (ściąganie wędkarzy z łowisk skandynawskich, gdzie całe miejscowości zajmują się tylko i wyłącznie tym profilem działalności, z korzyścią dla środowiska regulując populację ryb), - w krajach UE połowy sportowe są dopuszczalne w okresie ochronnym w pasie 12 mil (wyłącznie wody terytorialne). W związku z powyższym pragnę zapytać: 1. Dlaczego potraktowano jednakowo w zakresie ograniczeń wędkarstwo morskie i rybołówstwo morskie? 2. Czy w związku z wykazanymi niespójnościami ustawy rząd wystąpi o jej nowelizację? Poseł Jolanta Banach Warszawa, dnia 11 września 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wzajemnego uznania prawa jazdy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zmniejszenia wysokości subwencji oświatowej na rok 2000 dla szkół i placówek wychowawczych na przykładzie gmin Pakość i Złotniki Kujawskie
- Interpelacja w sprawie likwidacji powiatowych i gminnych funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej
- Interpelacja w sprawie odebrania samorządowcom wysokiego szczebla przywileju otrzymywania trzynastych pensji
- Interpelacja w sprawie zwiększenia ilości przeprowadzanych badań profilaktycznych dla osób chorych na osteoporozę na przykładzie woj. podkarpackiego